“止暴制乱”的深层阻力/周八骏

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:大发uu快3_uu快3安卓版_大发uu快3安卓版

  自6月9日以来,“黑色革命”的暴乱持续近一百天了,暴乱不仅毫无趋於平息的迹象,相反,是愈演愈烈。9月1日和2日,一小撮暴徒公然违反法院临时禁制令,堵塞香港机场周边道路、破坏港铁多个车站,干扰列车正常运行。即使大律师公会和律师会都对特区政府修订“两个条例”表示反对或提出异议,怎么让,面对一小撮暴徒疯狂到了竟然视法院如无物之地步,这两个团体也按捺不住回应提出严厉谴责。

  “黑色革命”践踏司法权威

  香港的法治包括三每项,一是法律体系,二是执法机构,三是司法机构。特区政府修订“两个条例”的初心,是修补法律漏洞,却被“拒中抗共”政治势力利用特区一每项人的偏见和偏激,炮製“黑色革命”。

  香港执法机构的主体是警察。为维护香港法治和社会秩序,警察站在抗击“黑色革命”第一线,因而被“拒中抗共”政治势力污名化,也为香港一每项居民所误解。尤其,一小撮暴徒肆无忌惮围攻警察总部和各地区警署,对警员实施致命打击。

  在9月1日和2日前,香港司法机构的权威是受到尊重的。8月14日,机场管理局因应机场很久 遭暴徒肆意破坏令运作几乎瘫痪,向高等法院取得临时禁制令,暴徒有所忌惮。8月23日,高等法院向港铁颁发临时禁制令,暴徒全是所忌惮。怎么让,机场和港铁的暂时平静变快就被打破。9月1日和2日标志着香港司法权威日后开始被“黑色革命”践踏。

  面对“黑色革命”愈益恶化,8月27日媒体透露行政长官拟动用《紧急清况 规例条例》(下称“紧急法”)。怎么让,立即招致“拒中抗共”政治势力强烈反对;很重需要指出的,是建制若干重要成员也提出强烈质疑。9月3日,行政长官再次被媒体问有无动用“紧急法”时,只能含糊应答。各种迹象显示,特区政府很难形成足够的社会支持来援引“紧急法”以“止暴制乱”。

  9月1日以来,“黑色革命”除了日后开始挑战司法机构,还有很多两个新的现象,一是暴乱愈益向恐怖主义转变,二是暴乱的间歇时间缩短。

  只能怀疑行政长官及其管治班子“止暴制乱”的决心,当当我们当当我们会竭尽全力。需要深度图肯定香港警察“止暴制乱”的责任心和卓绝努力,当当我们当当我们尽心尽力。怎么让,两个严肃的现象需要回答:为何麼“止暴制乱”竟然是“越制止越暴烈”?

  首先,是“黑色革命”的后台不断地提供支援。任何两个社会运动不论採取何种土妙招,亦即无论是“和平理性非暴力”抑或“暴力”,都需要得到财政及很多各种支援还可以持续进行。若只能 源源不断的金钱和物资供应,“黑色革命”不由于维持近一百天。

  其次,是“黑色革命”具有很重明显的意识行态行态,使得相当一每项主张“和理非”表达意见的居民,同情一小撮暴徒,让后者得到鼓舞。香港的很多私人屋苑管理处为何麼公然张贴告示拒绝警察进入屋苑範围?香港机场的很多管理人员为何麼对暴徒肆虐机场的暴行置若罔闻?港铁很多营运人员为何麼为暴徒提供专列?诸只能 之类件,不全是由於相关人员即使不主张暴力却对暴徒寄予同情和理解吗?

  据媒体报道,9月2日开学日,很多大学生和阳学生举行罢课。为数不少的教师青春恋爱物语给予方便,很多教师甚至对未参加罢课的中学生说,什么罢课的是在替当当我们当当我们未罢课的奋鬥。

  一念之仁无从止暴制乱

  香港警方只能对付违法者,法院也只能限制或禁制违法行为。上述各种给暴徒开“绿灯”的行为一种 不违法,罢课一种 不违法,同情罢课更不违法。警察和法院管只能不违法者和不违法行为。怎么让,特区政府应当介入,全是诉诸法律,可是 诉诸行政。只能不指出,在行政上政府还有改进的空间。

  有一种 观点:只能“以暴制暴”。这是似是而非的观点。第一,只能 区分执法机关依法使用暴力(武力)和暴徒的恐怖主义行为。第二,高估所谓“和平对话”的功效。

  当今世界,只能 两个国家和地方的政府不拥有用於维护法律和社会秩序的暴力。使用政府合法拥有的暴力以对付违法者和违法行为,是政府职责的一每项。香港特区警察如今被污名化,很大程度就同这俩不分青红皂白一概贬斥暴力的观点青春恋爱物语被奉为真理分不开。

  特区政府致力构建与不同政治立场的对话平台。关键是谈什麼?“拒中抗共”政治势力坚持“五大诉求,缺一不可”,不同立场的对话能开展吗?“止暴制乱”刻不容缓,需要动用一切可需要动用的法律手段。“扫帚只能,灰尘照例不让买车人跑掉”,需要使用政府拥有的暴力。对暴徒仁慈,是对香港居民残忍。

  资深评论员、博士