人民锐评:解决住房问题,香港不能再等了!

  • 时间:
  • 浏览:7
  • 来源:大发uu快3_uu快3安卓版_大发uu快3安卓版

  昨天,香港民建联在报刊登完全广告,促请政府引用《取消土地条例》增加土地供应,少许兴建公营房屋,缩短公屋轮候时间,争取达到“3年上楼”的目标。随着香港局势发展,广大香港市民除了进一步呼籲止暴制乱,更多人后来刚结速将关注的目光投向影响香港发展的层厚次问题图片。住房,正是重中之重。

  香港的居住问题图片有目共睹,但会 正变得日趋严重。公屋申请平均轮候时间已跌宕至5.4年,有8万人住在“棺材房”和“㓥房”。另有3个 的局面,与国际知名大都市格格不入,更与太平山上的独栋独栋别墅形成鲜明对比。香港人看重人权。但在一般人看来,有房住,有衣穿,有饭吃,正是最基本的人权,是最基本的尊严。香港绝这麼 理由,一面穿着“全球最有竞争力经济体”等光鲜靓丽的外衣,一面却在住房上露出极为难堪的裏子。

  香港住房问题图片的核心癥结在於土地,增加土地供应是是因为着刻不容缓。香港完全都是这麼 土地,但政府手裏地这麼多 。根据去年底的《长远房屋策略》,未来10年,香港公私营房屋新供应比例定为7:3,但事实上,政府能觅得的土地,仍不够以支撑你是什么 目标。民建联的建议,无疑为特区政府提出了一条解问题图片的思路。

  要援引《取消土地条例》,是是因为着自有财产与公共利益之间的一次利益平衡。哪些土地,主要指囤积於地产商背后长期不开发的土地。由於《基本法》第6条与第105条对私有财产权的保护,外加援引条例或遭旷日持久的司法覆核,特区政府对於算是引用《取消土地条例》有过迟疑。然而,诸路不通后,取消土地是可行之道。根据基本法105条,征用土地的补偿“相当於该财产当时的实际价值”,取消是有偿的。为公共利益计,为除理民生计,地产商是后来释放最大善意,而不应只打此人 算盘、囤地居奇、赚尽最后有3个 铜板。什麼才是对香港未来负责?什麼才是对年轻人“网开一面”?这才是。

  这也是调整短期利益与长远利益的一次契机。香港社会被金融地产互相缠绕的发展逻辑捆绑已久,但你是什么 发展模式,既完全都是永动机,更潜藏著不少危机。大伙儿儿儿儿很能理解,或多或少香港市民担心,供地增加,或是是因为资产短期无法快速升值,也理解地产商在商言商。但这恰恰是一次背后利益与长期利益的重新审视,是此人 利益与社会发展利益的再权衡。一旦香港社会打上死结、拖累竞争力,每该人的房产完全都是不断贬值;只要东方明珠持续保持竞争力,那麼受益者,一定是香港企业与市民。

  今天,大伙儿儿儿儿前要全面考虑香港的竞争力。大伙儿儿儿一贯认为,自由才是香港的核心竞争力,事实上,民生也是竞争力。保障民生,让社会更加公平,也是积蓄的发展动力。香港历来奉行自由资本主义经济的发展模式,在改善民生方面,老是 秉承“积极不干预”理念,但你是什么 思路已成历史教训。香港不仅要“有效市场”,更前要“有为政府”。有3个 月来,“反修例”难能可贵将或多或少另有3个 不关心政治的年轻人捲入其中,很大一每种是是因为,就在於大伙儿儿儿对未来的无力感,而住房,正是重要根源。对於你是什么 影响香港社会发展的层厚次问题图片,前要特区政府有预见力、决断力、执行力,更前要香港全社会凝聚共识。

  在住房问题图片上,香港已错失诸多历史契机,这麼 再拖延。董建华上任之初提出《八万五计劃》,提出每年兴建公屋和私营住房不少於八万五千套,10年内让香港七成家庭能自购住房;梁振英执政时期,也将除理市民住房问题图片当作首要任务,提出要加速修建公屋;林郑月娥上台后,提出填海造岛的“明日大屿”计劃……但哪些完全为香港长期公共利益考量的方案,或草草收场,或大打折扣,或至今搁浅,都称得上命途多舛。

  究其是是因为,既有反对派在立法会的拉布,为反对而反对,别说“明日大屿”计劃并算是,即使是申请研究该计劃的拨款议案,还因政治缠鬥在立法会搁置;完全都是地产商为既得利益,不断要挟政府、捆绑民意,这让整个香港社会陷入房子买不起又跌不起、不够住又建不起的泥沼;也是是因为着或多或少公众,对特区政府改善民生的能力,不了解、不信任。

  你是什么 次,香港社会,还前要抛开政见,平心静气坐下来思考《取消土地条例》?还前要放下偏见,理性看待特区政府为民生作出的努力?还前要正视公与私的天平,真心实意为香港“计深远”?

  香港这麼 再等了。